होम Hindi News | समाचार कनांगा पंक्ति: HC ने BMC के आचरण को ‘अपमानजनक’ कहा

कनांगा पंक्ति: HC ने BMC के आचरण को ‘अपमानजनक’ कहा

बॉलीवुड मुंबई: कानंगा पंक्ति: HC बीएमसी के आचरण को ‘अपमानजनक’ कहता है।
बॉलीवुड मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को बांद्रा में अभिनेता कंगना रनौत के आगामी पाली हिल बंगले के एक हिस्से के बीएमसी के विध्वंस पर रोक लगा दी और निगम के आचरण को “अत्यधिक अपमानजनक” कहा।

यह आदेश कथित अनधिकृत निर्माण पर बर्बरता शुरू करने वाले नागरिक दस्ते के घंटों के भीतर एक तत्काल सुनवाई के लिए आया था।

न्यायमूर्ति एसजे कथावला और रियाज छागला की पीठ ने कहा कि “हालांकि बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) ने विध्वंस की शुरुआत करने के लिए कार्यवाही शुरू कर दी थी, लेकिन प्रथम दृष्टया … मैला ढोने वालों की स्मैक”, ने अभी भी निगम को एक मौका दिया। दे देंगे। गुरुवार को दोपहर 3 बजे तक एक हलफनामे के माध्यम से अपने आचरण की व्याख्या करें।

विध्वंस के समय कंगना बॉलीवुड मुंबई में नहीं थी, उन्होंने अपने वकील रिजवान सिद्दीकी के माध्यम से “अवैध, मनमानी और दुर्भावनापूर्ण” विध्वंस को रोकने के लिए HC से संपर्क किया था। उसने दावा किया कि बीएमसी की कार्रवाई “प्रशासन और महाराष्ट्र सरकार में काम करने वाले कुछ प्रभावशाली लोगों के साथ मतभेद का परिणाम” थी।

“नोटिस में दिए गए कार्यों से, यह किसी भी संदेह से परे है कि जो काम बुरी तरह से ‘अनधिकृत’ हैं, वे रातोंरात सामने नहीं आए हैं।” हालांकि, अचानक, निगाम रात भर अपनी नींद से जागते हुए दिखाई देते हैं, याचिकाकर्ता को नोटिस जारी करते हुए, यहां तक ​​कि जब वह राज्य से बाहर होता है, तो उसे 24 घंटे के भीतर जवाब देने का निर्देश देता है, और उसे आगे कोई समय नहीं देता है। लिखित अनुरोध के बावजूद, और ध्वस्त करने के लिए आगे बढ़ना … 24 घंटे पूरा होने पर, “उच्च न्यायालय ने देखा।

एचसी ने आगे कहा, “हम यहां मदद नहीं कर सकते लेकिन यह उल्लेख करते हैं कि यदि एमसीजीएम समान गति के साथ काम करता है तो शहर कई अनधिकृत निर्माणों को पूरा करेगा, शहर में रहने के लिए पूरी तरह से अलग जगह होगी।”

एचसी ने बीएमसी को गलती से पाया क्योंकि विशेष रूप से नागरिक निकाय ने कंगना की याचिका की अपेक्षा करने से पहले एक याचिका दायर की थी।

जब मामला दोपहर 12.30 बजे बुलाया गया, तो शुरू में बीएमसी के लिए कोई वकील नहीं आया और सिद्दीकी ने कहा कि 40 प्रतिशत परिसर पहले ही ध्वस्त हो चुके थे।

बीएमसी के इन-हाउस वकील ने कहा कि उनके पास याचिका की कॉपी नहीं है और कोई भी अधिकारी उनके पास मौजूद नहीं है। HC ने कहा कि BMC “अदालत के समय को बर्बाद करने की कोशिश कर रहा है और इस बीच विध्वंस को पूरा कर रहा है।” इसलिए, इसने मौखिक रूप से BMC के वकील को निर्देश दिया कि लंबित याचिका के मद्देनजर सिविक प्रमुख को तुरंत ध्वस्त करने की अपनी दिशा बताएं।

HC ने बताया कि नागरिक प्रमुख इकबाल चहल का सेलफोन “लगातार स्विच ऑफ” था। दस मिनट बाद, संदेश दिया गया और विध्वंस रुक गया। वरिष्ठ अधिवक्ता सखारे लगभग 15 मिनट के बाद बीएमसी की ओर से पेश हुए।

HC ने सखारे को बताया कि “MCGM की ओर से ऐसा आचरण न्यायालय के लिए पूरी तरह अस्वीकार्य है”। सखारे को तुरंत सहायक नगर आयुक्त के साथ-साथ एच / पश्चिम वार्ड के एक कार्यकारी अभियंता के पास लाया गया जिन्होंने एचसी से पूछताछ की, जिसमें कहा गया कि एक भवन मुकदमा ने 5 सितंबर को बंगले में कुछ काम चल रहा था और अन्य नागरिक अधिकारियों को सूचित किया। साइट 7 सितंबर को चिपकाई गई और मंगलवार को विध्वंस की सूचना दी गई। कंगना की याचिका ने Te BMC को आदेश दिया कि वह “कानून को अपने हाथों में लेना बंद कर दे या अपने कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करने और उसे प्रभावित करने के लिए अपनी प्रभावी स्थिति का दुरुपयोग करे।”

हमें उम्मीद है कि आपको पसंद आएगा बॉलीवुड नेवस – “कंंगा पंक्ति: HC बीएमसी के आचरण को ‘अपमानजनक’ कहता है”

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें